Новости - Положение команд - Статистика - Календарь - Состав - История - Фото - Ссылки - Гостевая книга - Главная
Новости:

Информационная поддержка сайта:

"Амур" - "Иртыш-1946" - 1:1 (Гаврилов, 11 --- Ант.Багаев, 26)

"Амур": Козорез, Топинка, Сидельников, Гаврилов (Минасян, 72), Ладожинский (Симоненко, 46), Хапсаев, Попов, Салбиев (Сибалов, 81), Малышев (Охрименко, 90), Ванюшин, Федотов (Колчин, 46).

"Иртыш-1946": Фролов, Рыбалко, Данильченко, Сапаев, Константинов, Новиков, Почекуев (Бондарев, 53), Плахотин (Толдыкин, 79), Анд. Багаев, Суковатицин (Колесников, 76), Ант.Багаев.

Предупреждения: Малышев (27), Попов (33), Федотов (42) --- Плахотин (16), Толдыкин (90).

4 июня. Благовещенск. Стадион "Амур". 3100 зрителей.

Несмотря на довольно посредственные результаты команды "Амур" в этом первенстве, трибуны благовещенского стадиона заполняются, и народ переживает и горячо поддерживает футболистов. По настрою на игру, по самоотверженности нашу команду можно отнести к лидерам, а вот по мастерству (а это в основном зависит от опыта) - к аутсайдерам.

Встреча со стабильно набирающим очки омским "Иртышом" показала возрастающий потенциал команды. Если в матчах с Иркутском и Братском хозяева поля играли от обороны, то омская дружина не смогла зажать амурчан в их штрафной площади и матч протекал на встречных направлениях. Правда, возможно из-за прошедшего в середине дня ливня (а во время матча было солнечно), поле оказалось вязким, а комья вылетающие из-под бутц, создавали искусственные неровности (наряду с естественными). Отсюла многочисленные удары по воротам с хода ввиду перечисленных причин оказывались неточными. А вот стандартные положения таили в себе опасность. Команды этим по разу и воспользовались. Сначала Гаврилов ударом головой открыл счет после углового, поданного Ладожинским. Он неожиданно для всех оказался один перед воротами, так как большинство защитников почему-то помогало вратарю на линии ворот. Но живой щит оказался с прорехами. 1:0.

Данное обстоятельство по всей видимости не входило в планы... главного арбитра встречи Кулемесина из города Артем, Приморского края. И наступил неким образом его бенефис. Зрители возможно, впервые в истории стадиона "Амур" увидели якобы идеально-безгрешную команду, к сожалению это была не местная команда и даже отмечаемое 150-ти летие Благовещенска не повлияло на "справедливость". Т.е. при любом контакте звучал свисток и определялся нарушитель, а поскольку в футболе бывают очень тонкие субстанции и кое-что отдается "на усмотрение арбитра", то "тонко и изящно" виноватыми оказывались строго хозяева поля. Был примерно 15-ти минутный отрезок, когда омичи ни разу (!!!) не проштрафились, при том что нарушения фиксировались примерно каждые 10 секунд. Стадион дружным хохотом стал встречать редчайшие штрафные в пользу "Амура".

При всем спокойствии и культуре, какие характеризуют благовещенскую публику, впервые за участие во 2-й лиге трибуны стали скандировать о рефери, как о человеке, непристойные определения. В прошлом году в первом дивизионе один из главных арбитров также заслужил подобное отношение, но там понятно... "Амур" встречался с частным клубом "Динамо" Махачкала.

Работая свистком, Кулемесин обеспечил установку мяча на стыке лицевой линии и линии штрафной площади. Получился как бы микро-угловой. Почему оборона "Амура" не воспрепятствовала прорыву к ближней штанге? - не понятно. Багаевы разыграли домашнюю, а вернее семейную, заготовку и Антон с подачи брата Андрея сравнял счет. 1:1.

Неадекватное поведение главного арбитра продолжалось по нарастающей. Он взял под контроль уже и реплики в свой адрес. И наверняка выгнал бы защитника "Амура" Попова за "недовольное поведение", но пока судья прорывался сквозь пытающихся образумить его футболистов-амурчан, на стадионе показалось что каждый из зрителей во все горло орал реплику покруче. Обстановка всеобщего негодования все-таки сменила намерения судьи с красного цвета на желтый.

Во втором тайме судейство приняло более-менее приемлемые формы. "Амур" играл вблизи своих ворот достаточно корректно, четко отбивался, а потому видя бесперспективность своих усилий, арбитр возможно обиделся на своих протеже. После того, как закончилась "медвежья услуга", гостям пришлось надеяться только на себя и от этого они сами только выиграли. Несколько раз они ловили оборону "Амура" на ошибках, били в створ ворот (Багаев Андрей, Толдыкин), но красивые сэйвы совершил голкипер "Амура" Антон Козорез. 100% момент упустили гости после многоходовой комбинации: прорыв слева в штрафную при помощи партнеров Суковатицина, его пас Антону Багаеву, но тот не смог ударить с убойной позиции, т.к. перед ним вырос Бондарев. От такой неожиданности вместо удара получилась срезка.

"Амур" также мог уйти с поля победителем, но мощные удары Сидельникова, Гаврилова, Минасяна с близкой дистанции не попали в створ ворот. В итоге ничья, вполне закономерная.

Юрий ВОЙТЕНКО (football.alphatv.ru)

© Сайт болельщиков ФК «Иртыш» (Омск), 2003 - 2005. Все замечания и пожелания присылайте на lya@newmail.ru

 
 Rambler's Top100
Интернет сообщество хоккейных болельщиков
Такси "Иртыш" - такси нашего города! Клиент всегда прав!!! тел.  31-55-51,  51-16-73,  31-45-10
Сайт создан в системе uCoz